Passa ai contenuti principali

L' amore e' cieco....ma le lettrici no!

 Direttamente dalla scrivania di JuneRoss

Quando finisci di leggere un Romance e gestisci un blog, il tuo primo pensiero non dovrebbe essere:
"adesso scrivo un post e lo distruggo!
No, non va per niente bene! Insomma, siamo adulte, consenzienti, nessuno ci ha obbligato a leggere il libro in questione.
 E infatti, passiamo sopra al fatto  che magari abbiamo dovuto chiudere il libro a qualche decina di pagine dalla fine, che altrimenti ci si cariavano i canini per le sdolcinerie improbabili; passiamo sopra anche al fatto che a parte una data riportata 1808, di storico questo libro non ha proprio nulla, a meno che non dobbiamo dare per certo che una signorina poteva entrare in un negozio di ottica e comprare e ritirare nel giro di 10 minuti un paio di occhiali da vista,o che magari il semplice dipendente di un conte potesse aprire la bottiglia di liquore e servirsi per lui e il suo padrone.Gia' che ci siamo, sorvoliamo anche sulla diceria che una dama potesse slacciarsi da sola il corpetto.


Tutte cose che sappiamo gia', detto e ridetto. Ma, e la domanda permettetemi mi sembra coerente, perche' le autrici che apprezziamo, che ci facevano sorridere con i loro dialoghi, con le loro storie fuori dagli schemi, non sono cresciute con noi? Se un libro cosi sdolcinato e storicamente "scorretto" sarebbe andato bene all'inizio della nostra carriera di lettrice romance,quando eravamo delle romantiche credulone, ora non puo' farci che digrignare i denti.
Ma forse, ma forse, un attimo che controllo quando e' stato scritto...Va bene ritratto tutto. Non e' colpa dell'autrice che ha scritto il suo libro nel lontano 2006. 
Cara Mondadori sono passati ben 9 anni....non e' che la povera scrittrice non sia cresciuta professionalmente,e' che forse a te e' sfuggito che anche le tue lettrici sono "cresciute"!

P.s. Eccovi il romanzo in quesione.
Sono curiosa anche di sentire le opinioni di chi invece lo ha apprezzato, malgrado tutto :)

Juneross 




 border=

Commenti

  1. Sono abituata a pensare alla Sands come ad una autrice ironica e con protagonisti immersi in dialoghi scoppiettanti, un titolo per tutti La Chiave. In questo libro non ho ritrovato nulla dell'autrice che conoscevo e, scusa Ross, non credo dipenda dal fatto che abbia scritto il libro nel lontano 2006, perchè La chiave l'aveva scritto nel 1999 ed era, ed è, scorrevole e divertente con due protagonisti che facevano faville.
    Qui i due personaggi mancano di mordente e anche la storia, incongruenze a parte, sembra abbastanza affaticata. Per quello che mi riguarda, decisamente un libro non riuscito.
    Antonella Tonon

    RispondiElimina
    Risposte
    1. ciao anto!
      sono d'accordo, ho apprezzato molto la chiave, ecco perche' ho letto questo, pero' se non sbaglio anche altri titoli da lei scritti e pubblicati in italia non sono motlto riusciti....comunque, ridicola come storia...sob!

      Elimina
  2. Credo anch'io che non si tratti di cecità congenita, ma di semplice miopia.... Da parte della Mondadori! Che butta fuori di tutto, confidando che le lettrici abbiano almeno le cateratte! Eh, no, carissimi responsabili Mondadori, non è che siccome un libro proviene da un'attrice di successo debba essere un altro successo..... Si tratta semplicemente di un romanzo mal riuscito, purtroppo.
    Lucilla

    RispondiElimina
  3. Cataratte! Accidenti alla correzione automatica....
    Lucilla

    RispondiElimina

Posta un commento

Non dimenticate di firmare i vs commenti e di spuntare il pallino ANONIMO se non avete un account google.
I vostri commenti non sono moderati,ma nel caso fossero ritenuti offensivi, potrebbero essere cancellati anche dopo la pubblicazione. Confidiamo nella vostra educazione :)

Grazie, la vostra opinione e' preziosa!

Post popolari in questo blog

DEANNA RAYBOURN

.... Ogni storia che viene narrata Ha dietro una persona che l’ha creata: Nella mente un pensiero le è nato E amore e mistero ha amalgamato. Così Deanna Raybourn ci ha raccontato Cosa ha veramente pensato Dando vita al racconto citato… .... il cantastorie Sylvia Z. Summers intervista per il blog: DEANNA RAYBOURN Ciao Deanna, posso solo iniziare dicendo che sono molto molto orgogliosa di intervistare un’autrice come te. Ho appena finito di leggere “Silenzi e Segreti” (Harlequin Mondadori, “Grandi Romanzi Storici Special”), e l’ho trovato una lettura molto affascinante, con un intreccio poderoso e un’ambientazione suggestiva – una tenuta di campagna in un’antica abbazia, niente meno! E mi ha ricordato i vecchi romanzi gotici con così tanto mistero ed elementi soprannaturali. Hi, Deanna, I can only start saying that I’m very very proud to interview an author like you. I’ve just finished reading “Silent in the Sanctuary”, and I’ve found it very intriguing, with a ponderous plot and a sug

Margaret Moore

Potevamo non intervistare una delle autrici piu' vendute in Italia? Giammai! Ecco a voi: MARGARET MOORE! Benventa in Italia Margaret! 1- Ho letto nella sua pagina web( Biografia ): "Margaret Moore ha iniziato la sua carriera all'eta' di otto anni,quando lei e un’amica inventarono delle storie in cui compariva una graziosa, spiritosa damigella e un bell’incompreso ladro soprannominato “Lo sceicco Rosso”. Cosa e' accaduto allo "sceicco rosso"? Ha mai pubblicato la sua storia? 1 - I just read on your web site: "Margaret Moore actually began her career at the age of eight, when she and a friend concocted stories featuring a lovely, spirited damsel and a handsome, misunderstood thief nicknamed "The Red Sheik." What happen to the red sheik? Was the story ever published? He and his captive fell madly in love, and he stopped stealing. We never wrote anything down, though. We just acted it out with the dolls. -Lui e la sua prigioniera si innamora

Chi ha diritto al..Titolo?

Direttamente dalla scrivania di Lety: Ciao ragazze, E' sempre la Lety, che oggi ha un quesito fondamentale da rivolgere alle amiche del romance storico! A volte nelle letture soprattutto dei Regency, non vi capita di sentirvi soffocare dalla quantità di titoli nobiliari? Quando, per esempio, ci sono queste mega cene con tante di "teste coronate", dove vigono certe regole di etichetta: il più importante ha il posto migliore e via via fino al meno blasonato... che confusione! Ma non potrebbero mettere anche un librettino di istruzioni nelle prime pagine? A questo punto, credo che sia importante chiarire un ordine di importanza, che molte di noi (tutte?) forse sanno già, ma perchè non metterlo nero su bianco (o meglio nero su rosa, visto il colore dello sfondo del blog )? Ecco la classifica dei "Sangue blue" in ordine di tono di blu crescente, il vademecum per le nostre eroine in età da marito! - Baronetto (sir) - Il baronetto è colui che viene nominato dal